Är människor så lättpåverkade?

Beng-Urbans Ledare den 15/7 fick mej att känna obehag i den politiska debatten inför valet till hösten. Han citerade Mikael Wiehe´s sång ”Ta det tillbaka”, och hävdade att texten träffade Bengt-Urban som ett slag i magen, och kunde lika gärna vara hans egna ord. Han menade att texten visade exakt vad höstens val handlade om.
Om Mona Sahlin och de röd/gröna skulle föra fram det budskap som Wiehe´s text tar upp, så skulle de nog knappt komma in i riksdagen, för människor är inte dumma. Denna text och arbetarrörelsens Internationalen, om nu någon har läst och satt sej in i det budskapet, visar klart och tydligt att socialismens framtid ligger långt bakåt i tiden. Tänk att det samhälle som Eugéne Pottier beskrev i Internationalen, ett samhälle i Frankrike på 1870-talet, det använder socialdemokraterna i dag för att beskriver det svenska samhället in på 2000-talet. Prata om bakåtsträvare.
Wiehe´s text visar också att Wiehe lever långt från den verklighet som vi andra människor lever i. Han placerar sej själv långt till vänster om den socialistiska ideologin. Ultrakommunist skulle man kunna säga. Men han för fram sina åsikt som han säkert står för, och tjänar man dessutom pengar på det så kan man skriva vad som helst.
Men att Bengt-Urban skulle leva i den världen, vägrar jag att tro på. Jag har högre tankar om hans politiska insikt än vad han visar på denna ledarsida. Men samtidigt tycker jag att det är bra att Bengt-Urban visar på den frustration som råder i det socialdemokratiska lägret. Det är väl sossarnas tankesmedja som har fört ut texten i propagandasyfte, och jag väntar med spänning på när Mona Sahlin ska börja citera Mikael Wiehe´s text i denna sång, ”Ta det tillbaka”. Det kanske blir den nya socialdemokratiska slogan. Men tro mej, människor idag har långt större kunskap för att gå på sån propaganda och dessutom andra behov än vad människorna i slutet av 1800-talet hade. Bengt-Urban, våga hålla dej kvar i verkligheten.
Erik Lundström (FP)
Socialliberal
Sikfors