Bengt-Urban Franssons drömmar räcker inte till.
|
Erik Lundström
| 2010-08-27
|
Bengt-Urban Fransson fortsätter i sina ledarspalter att skriva om sossarnas vilja att förbättra vårt samhälle. I PT den 26/8 tar han också med Tage Erlanders tankar om ett starkt samhälle. Men Bengt-Urban, om Tage Erlander hade varit statsminister i dag, så tror jag att hans klokhet hade anpassat sin politik efter dagens situation. Skulle han idag driva samma politik så då, skulle det gå åt skogen för moder Sverige. Under Erlanders tid blomstrade industrin och exporten drog in en massa pengar till vårt sociala trygghetssystem. Men titta hur det är idag. Vi har ett helt annat konkurrensläge med vår omvärld. Vi alla måste sansa oss och förstå att tiderna har förändrat ”spelreglerna” för att hålla vårt sociala trygghetssystem på hög nivå, vilket Alliansregeringen verkligen lyckats med, trotts lågkonjunktur och en global ekonomisk kris. Vi löser inte dagens problem med att drömma oss bakåt i tiden, med all respekt för Tage Erlander.
I ledaren den 23/8 tog Bengt-Urban upp ”En krona är inte lika mycket värt”. Han skriver att jobbskattesänkningen för höginkomsttagarna ligger skyhögt över de skattesänkningar som låg- och medelinkomsttagarna får ta del av. Jag förstår inte hur Bengt-Urban kan uttrycka sej på det sättet, med tanke på att jobbskatteavdraget har en brytpunkt vid 28.700:-/månad, vilket ger ett avdrag på 1.752:-. De som tjänar mer, får inte högre avdrag än dessa 1.752:-. Jag förstår som inte vad Bengt-Urban menar med dessa ”skyhöga skattesänkningar” för högavlönade. Jag tar gärna del av en förklaring.
Erik Lundström (Fp)
Socialliberal
Sikfors
|
