Fredagen den 3 september 2010 - klockan 03:44
Förstasidan

Artiklar
« Föreg. Nästa »












Lite historik om många människors engagemang i skolfrågan

Så här har vi jobbat


Hans Sjöberg 2008-06-06

Här ovan presenteras det yttrande som undertecknad inlämnade till Ronneby Stadshus fredagen den 30 maj, vad avser Lokalutredning - skolorganisation Ronneby kommun. Yttrandet är ett resultat av det som började med ett möte den 3 april i matsalen, Hobyskolan.

Upprinnelsen var nog en maggropskänsla hos några av er som finns med i den första mejlinglistan och inbjudan till mötet skickades ut ngn gång i mitten av mars, eftersom där var en presentation på gång, av en utredning kring Ronneby kommuns skolorganisation. Den föredragningen genomfördes den 27 mars.

Vid stormötet den 3 april delades vi in i ett antal grupper med uppgift att diskutera vad vi såg som viktigast för barnen, för förälder, för skolan, för bygden. Vid återsamling redovisades vad varje grupp kommit fram till och flertalet hade kommit fram till TRYGGHET och det är nog med det som ledord resten av arbetet skett. Mötesprotokoll 2008-04-03.

En vecka senare, 10 april, var det dags för nytt möte, nu med målet att gå in i arbetsgrupper för att få något organiserat och producerat. Där fanns 7 ”ämnen” att söka sig till / Lobbyist, Insändar, Fakta, Elev, Ekonomi, Landsbygdsutveckling, Adm-Ledning / men vartåt det skulle gå visste väl egentligen ingen. Arbetsgrupperna fick en timme på sig att diskutera kring det som mötet den 3 april hade resulterat i. Detta för att komma på vad arbetsgrupperna skulle koncentrera sig på. Mötesprotokoll 2008-04-10.

Nästa mötesdatum var den 17 april. Intill dess var tanken att arbetsgrupperna kommit fram till med vad och hur de skulle verka samt ev producerat ngt. Så här i mitten av april började dessutom massmedia uppmärksamma att något börjat bubbla. Insändare och debattartiklar började dyka upp. Är utredningen ett beställningsjobb eller ej? I vilket fall krävde Thorell en ursäkt i utredarens namn. Och hur gick det vid Fog-nämndens möte den 16 april? Gavs det ngn ursäkt eller förklaring eller bara dog det ut?

Mötet den 17 april är ett uppföljningsmöte med i princip en representant från varje arbetsgrupp. Nu dyker information upp om filmfestivalen den 29 maj och en tanke om utvidgning till något mer presenteras. Nytt mötesdatum sätts till den 23 april. Arbete i arbetsgrupper fortgår. Fler artiklar dyker upp i media. Vem kan glömma utspelet om tågkort till Hobyeleverna så de skulle kunna ta tåg till Ronneby och Snäck?

Den 23 april beslutas att faktablad kring Hobyskolan F-9 skall tas fram samt i förlängningen ett yttrande från arbetsgrupperna som svar på skolutredningen. Fakta- och ekonomigruppen kommer att stå för sammanställning av yttrande. Faktabladet skapas under en söndagskväll med intensiv mejlväxling och slutlig version överlämnas till Adm/Ledn grp strax efter midnatt mellan den 27 och 28 april. Sedan dras arbete igång för att få detta i tryck med målsättning att faktabladet skall kunna delas ut under den 31 april.

Elevgruppen gör ett jättejobb den sista april med att stå vid Lanthallen, delar ut faktablad samt påbörjar upprop med namnunderskrifter att inte flytta år 7-9 från Hobyskolan.

Den 7 maj träffas alla igen för att vid möte göra en uppdatering kring vad som är gjort och hur att gå vidare. Här kommer information om att arbete med Hoby Cannes Festival behöver ta form, information om att Skolchefen tillsatt utredare i syfte att genomföra utvärdering av Hobyskolan F-9 samt att i stadshuset skall ngn form av ekonomisk redovisning tas fram av utredare. Nu aktiveras dessutom Hobyskolans föräldraråd för att mer aktivt delta och vara beredda att med kort varsel möta skolförvaltningens utredare.

Dagen innan vårt möte har ett förslag om skattehöjning förts fram i en artikel. Dock tror jag inte så många reagerade över själva förslaget utan mer på det som N-I Thorell gav uttryck för. Nämligen med att hänvisa till ngn nya-zeeländsk utredning som visade att det är bra att barn får hamna i nya situationer och därigenom dra pedagogiska vinster (eller hur det nu var Thorell egentligen uttryckt sig. Artikeln återgav ju inte riktigt vad han eg sagt, eller . . .?). Ngn dag senare gick Palmqvist och Thorell ut gemensamt och förkastade förslaget om skattehöjning. Därvid passade Palmqvist på att stödja Thorell i frågan om den nyzeeländska undersökning som visar att förändringar är av godo för skolbarn, ur både pedagogisk och social utveckling. Men han kanske inte heller sa så egentligen.

Spännande är det i alla fall att följa insändare, debatt- och nyhetsartiklar under april och maj månad. Särskilt så här i efterhand allt eftersom saker och förhållanden ändras.

Parallellt med arbetet vid Hobyskolan har även föräldrar och intresseföreningar i Backaryd och Hallabro kommit en bra bit på vägen i sin opinion-bildning. Den 14 maj genomför Hallabroskolans föräldraråd ett möte till vilket politiska gruppledare och FoG-nämndens ledamöter inbjuds. Undertecknad deltar och kvällen bjuder på bra diskussioner och utbyte av uppfattningar. Några detaljer som bet sig fast hos mig, var
- Thorells uppfattning om att Hobyskolan inte är ngn F-9 skola eftersom det tillkommer barn utifrån (Hallabro & Backaryd i o m år 6),
- Thorells uppfattning, som kanske misstolkas med vilje, att det blir besvärligt när folk vill vara med och bestämma samt
- Palmqvist´s uppfattning, i alla fall den kvällen, att där finns två enkla beslut som kan fattas utifrån skolutredningen; nämligen avveckling av Kalleberga samt flytt av Hobyskolans år 7-9.

Ett intensivt arbete inom elevgruppen med förberedelser inför Hoby Cannesfestival präglar veckorna efter den 7 maj. Kontakter upprättas och när vi närmar oss den 29 maj står det klart att innan själva filmfestivalen blir det aktiviteter på skolgården med hjälp av klasser ur år 7-9. Lions hjälper till med marknadsstånd och när eftermiddagen den 29 maj inträder så är skolgården full med folk. Om man skulle våga sig på en försiktig uppskattning så var det kanske 300 – 400 som anammat inbjudan och anslutit festivalen. Som vanligt är det dock svårt med uppskatta folkmängd utifrån ögonmått. En bra kväll och god uppslutning vart det i alla fall.

Samtidigt har arbete med upprättande av yttrande pågått. Ett mer intensivt skede blev det helgen 23-25 maj då yttrandet skrevs. Där blev en del mejl-trafik som några av er drabbades av. Resultet blev i alla fall ett yttrande som vi kunde fastställa kvällen den 29 maj.

Kvällen innan, den 28 maj, hade föräldrarådet träffat utredaren vad avser utvärdering verksamheten Hobyskolan F-9. Jag tycker att mötet blev bra, vi föräldrar fick oss information till livs vad eg utvärderingen går ut på, vi fick också tillfälle att tala om vad vi tycker och som jag uppfattade informationsutbytet så var det med hyfsad bra känsla som jag åkte hem med.

Diskussioner och opinionsbildning med anledning av förslagen i skolutredningen har inte bara skett i Bräkne-Hoby, Hallabro och Backaryd. Det sker även i Kuggeboda, Saxemara och Kalleberga. Alltså byar där skolorna är föremål för avveckling, verksamhetsminskning etc. I ngn form av bemötande / argument inför kritik mot förslagen i utredningen vad gäller Kalleberga dök det upp en artikel där Thorell anser att två skolor i Kallinge har låg måluppfyllnad och antyder att barn i de gamla brukssamhällen har lägre krav på sig eftersom där skulle vara lägre utbildningsnivå hos invånarna. Varthän denna debatten tog vägen vet jag inte för jag har inte hittat ngn uppföljning, eg svar från Thorell, på den debattartikel som föräldrar vid Kalleberga fick publicerad.

Den 30 maj lämnade jag in vårt yttrande över skolutredningen. Den lämnades direkt i stadshuset eftersom sista inlämningsdag var satt till den 31 maj.

Som ni ser har det varit mycket arbete under april och maj för att komma dithän vi är nu. Vi har kommit så pass långt i opinionsbildning att
- det nu sker en utvärdering av Hobyskolans F-9 verksamhet,
- det sker en ekonomisk redovisning på något sätt samt
- skolutredningens förslag kommer att föras upp för beslut i FoG-nämndens augustimöte, från tidigare planerat den 18 juni, vilket i förlängningen innebär att det troligen tas upp i kommunfullmäktige september – oktober.

Vad görs härnäst?
Nu inväntas presentationen av utvärdering och ekonomisk redovisning. Några datum har inte angetts men sannolikt är detta klart och överlämnat till FoG nämnden till den 18 juni. Därvid behöver vi bevaka detta så att vi kan begära att få del av underlaget. Det är inte självklart att vi får del av det men frågan kommer att ställas.

Vi behöver absolut fortsätta vara aktsamma och följa vad som händer, arbetet är inte över. Insändare, debattartiklar etc behöver framgent publiceras för att bibehålla trycket och vi måste se till att vårt goda samarbete byarna emellan fortsätter.

Med detta bifogas vårt yttrande samt vårt faktablad.
Är det ngn som är intresserad att ta del av upprättade mötesprotokoll, tidningsartiklar (främst ur BLT) så hör av er.

Är det ngn i den av mig använda mejlinglistan som önskar bli struken så meddela mig det.


Mvh

Hans Sjöberg
Järnavik, förälder vid Hobyskolan.

 Kommentera      Tipsa en vän      Skriv ut




Sök Sökhjälp
Publicerade
Arkiv

Tipsa redaktionen
Skicka insändare

Kalender

Lördag 4/9
Vad vill partierna göra för Bräknebygden?
Måndag 6/9
Gympastart barn och ungdom
Lördag 11/9
Salsjörundan
Möte med hösten i Hoby Ekbacke
Lördag 18/9
Loppis i Hoby Ekbacke
Söndag 19/9
Svampcirkel
Onsdag 27/10
Susanne Alfvengren i Folkets Hus


_______________________












Bygd i Samverkan
Ansvarig utgivare:   Ingegerd Linden
Webmaster:   Ingegerd Linden
Redaktion:   Lasse Bourelius, Ingegerd Linden, Andreas Nordkvist


Skapad med Textalk Webnews Textalk Webnews