Källkritiken gör oss blinda
Minns ni när man kunde läsa en artikel från en tidning eller webbplats utan att ifrågasätta den information som framförs? När man kunde ta del av nyheter utan att ifrågasätta om det är en konspiration, eller om den är vinklad. Idag är vi som tränade på att alltid tvivla på den information vi läser. Vi analyserar, fakta granskar och avfärdar all information vi får till oss som inte känns helt vattentät. Viss källkritik är viktigt, Men har vi gått för långt?
Sedan den tidiga skolåldern har man lärt sig att aldrig lita på en enda källa, att alltid ifrågasätta och leta efter dolda agendor i informationen. Det är en bra färdighet att ha, men sen när blev det en livsstil att alltid ifrågasätta allt man ser och hör? Vi har blivit så misstänksam att vi ibland vägrar tro på något vi ser, även fast det faktiskt är sant.
På sociala medier idag ser vi information hela tiden. Någon delar en nyhet eller vetenskaplig artikel, men i stället för att läsa den letar vi efter något misstänkt eller något som inte stämmer i artikeln. Vi har blivit så rädda att bli lurade att vi knappt vågar tro på experter längre.
Källkritiken ska hjälpa oss att förstå vad som faktiskt är sant eller falskt, men om vi aldrig litar på någon/något alls, vad händer då? Jo, vi slutar ta in nödvändig och viktig information. Vi fastnar i en värld där vi som individer bara tror på det som passar vår egen verklighetsbild av välden och svergie.
Så snälla nästa gång du ser information eller nyheter, fråga dig själv: är det verkligen falskt det jag läser, eller är jag bara inlärd sen tidig ålder att inte tro på allt jag ser? För ibland är sanningen enklare än vad vi tror.