|
Södrasnack från en supporters soffa, del 3
12. Bra Sidekick
| Av Breee |
2010-12-07 15:53 |
Sidekick för ett korrekt resonemang. Nyttjandetiderna stämmer helt och kostnaden för att värma ett konstgräs ligger i det spannet. Om man skulle anlägga ett uppvärmt konstgräs skulle timhyran bli dyrare än Tipshallen.
11. värma upp fotbollsplan
| Av Sidekick |
2010-12-02 20:29 |
Jag hittade denna text när jag bara googlade lite. Men det är ju inte säkert att det hade blivit samma kostnader på vallen.
Att uppvärma Stadshagens konstgräs har dock inte varit aktuellt sedan mera än ett år tillbaka. Idrottsförvaltningen, liksom alla andra förvaltningar i Stockholms stad, har ett uppdrag att spara energi som ett led i stadens klimatarbete.
Även ekonomin talar emot att värma Stadshagen. Faktum är att uppvärmning av en fotbollsplan under januari hade kostat 700 000 kronor.
10. mattan
| Av thefig |
2010-12-02 13:42 |
det finns ju sånt där blandad matta dom har i norge också....... natur gräs med 10% konst gräs i eller nått sånt. en sån matta kan användas ungefär 300% mer än en vanlig natur gräsmatta
9. till zeke
| Av thefig |
2010-12-02 12:53 |
men berätta då hur mycket kostar naturligt gräs södra i pengar och poäng varje år? eller pratar du själv utan att veta nått som du anklagar alla andra för?
8. Svar Zeke
| Av Sidekick |
2010-12-02 12:08 |
Om vi börjar med 200h mot 2000h, så stog det i JP för ett tag sedan.
Vad det gäller kostnader om att värma upp, så har jag för mig det att det snackades mycket om de när allsvenskan drog igång. Att värma upp stora arenorna typ gamla ullevi och swedbank arena (Malmö) så var det siffron uppemot 15000-25000 per dygn. Det var repotage om det på svt sporten i våras, om jag inte är helt ute å cyklar. Fotbolls intresset är betydligt större i Tyskland med 30000-40000 på läktarna, mer sponsorer. Detta gör att det finns pengar till att värma upp arenan.
Zeke jag håller med dig till fullo om att fotboll ska spelas på gräs. Men nu bor vi där vi bor och håller just på J-Södra.
Då kanske plast är bättre, än en leråker i April.....
Mvh Sidekick
7. Svar Sidekick
Om du inte vet några siffror, hur kan du då prata om 200 timmar vs 2000 timmar. Eller uppskatta kostnaden per dygn?
Det är det som är problemet, att alla pratar en massa utan att veta nåt.
det är därför kommunen kan sprida sin dynga angående konstgräs utan att bli emotsagda.
Det spelas på gräs i hela världen och vi ska göra detsamma.
Är just nu i Tyskland och här spelas bundesligan i snö och minusgrader och ingen babblar om konstgräs.
Det är en fråga om vilja och kärlek till sporten och ingen ekonomisk fråga huruvida vi ska spela på plast eller gräs.
6. konstgräs
| Av Sidekick |
2010-12-01 20:54 |
Jag föredrar vanligt gräs helt klart, men att använda vallen ca 200h idag mot ca 2000h med konstgräs så blir de det en annan aspekt av det oxå.
Jag kan inga siffror på vad det skulle kostar att värma upp vallen, om man nu hade haft el/vatten slinga i. Men det är är säkert runt 10000-15000 per dygn!
Då kan vi nog räkna ut hur mycket kommunen skulle höja hyran på vallen. Och vem hade fått betala det? Dom pengarna tycker jag Södra kan använda till andra saker typ spelare/tränare.
Om det nu skulle bli konstgräs på vallen, så borde det betyda att hyran sänks betydligt till Södra fördel.
Om det skulle bli mer användning av vallen, så borde det betyda att det kommer bli bättre anläggning överlag, typ bättre toaletter m.m.
/sidekick
5. gräs
| Av denfete |
2010-12-01 17:48 |
Om det nu är kommunens plan med fotbollsplanerna, så bör södra illa kvickt börja jobba för en egen arena där man kan anlägga vanligt hederligt gräs. Sånt gräs som fotboll ska spelas på.
Att ta sig ur knäet på kommunen är förmodligen den viktigaste åtgärden för en lyckad framtid för södra som klubb.
4. Konstgräs
Det är ingen som önskar konstgräs, utan som det låter från kommunhåll verkar planen från deras håll vara att ersätta allt naturgräs med konstgräs. Tyvärr är framtiden sådan att fotboll på vallen kan komma spelas på konstgräs. Mikaels svar i intervjun är ett siande svar och absolut inget önskemål.
3. aprilskämt?
| Av Söder Glöder |
2010-11-30 19:09 |
Man tror inte sina öron!Kan det vara sant att klubben, inklusive Hasse själv, förespråkar plasteländet? Nu är det dags att vi ställer dem mot väggen! Jag trodde i min enfald att vi skulle utveckla fotbollen..inte byta ner oss!!Fotboll spelas på gräs...punkt!
2. SV:Zeke
| Av Mikke |
2010-11-30 16:36 |
Står väl inte att den kommer utvecklas pga av plastmattan. Faktum kvarstår att man planerar för en matta av plast vilket är tråkigt för fotbollen.
Men alternativen är få så länge vi har en kommun som inte kan eller vill satsa på något annat.
1. ?
Fattar inte var tesen att fotbollen utvecklas mot att spelas pa plastmatta, kommer ifran!
Finns väl inget alls som pekar pa det.
Däremot är det ett bra sätt att komma undan kraven pa att lära sig att anlägga och sköta en gräsmatta.
Naturligtvis ska fotboll spelas på gräs - allt annat är nödlösningar och inget som fotbollen utvecklas emot, varken här eller någonannanstans i världen - sibirien möjligen undantaget
|
 |
|
|
|
|
|
|
