|
Ny Svinesundsbro invigs nästa år
7. Norrbaggar och turister
| Av Bengt |
2004-09-22 23:48 |
Jag tror också att det finns trevliga norrmän och jag har absolut inget emot vårt brödrafolk. Det finns säkert lika många trevliga norrmän (procentuellt sett, svenskarna är ju till antalet fler rent befolkningsmässigt) som svenskar.
Du har nog rätt Hans. Självklart passar norrmän och andra turister på att köpa hus, ta upp plats, turista och ha det gott i Bohuslän när det är så enkelt för dem att göra det här. Det är den svenska politiska slappheten som möjliggör detta.
Det är emellertid tråkigt att vanligt hyggligt folk, som härstammar från Bohuslän, inte har råd att köpa ett hus i t ex Sannäs eller nåt annat litet bohuslänskt fiskesamhälle.. För att ha råd med detta måste man antingen vara norsk, kriminell eller från Stockholm. Stendöda och små "föredetta-fiskesamhällen" under vinterhalvåret är ingen uppmuntrande syn. Som tur är, när det gäller det vackra Sannäs, så är det fortfarande oförstört vad det gäller bebyggelse, men det är väl bara en tidsfråga innan det också blir fördärvat. De få och arma åretrunt-bor som finns kvar i Sannäs och liknande oförstörda små-samhällen straffas med en på tok för hög fastighetsskatt bara för att de råkar se lite vågskvalp när de tittar ut genom fönstren. De tvingas sälja även om de bott där i 50 år.
Se på Grebbestad. Ett litet samhälle som är totalförstört av turismen. En gång i tiden har det varit en riktig pärla. Nu är det överexploaterat och helt förstört. På vintern är det ett heldött samhälle, på sommaren går det knappt att vara där för då är det så fullt att det verkligen känns otrevligt och stressande att vara där. Då måste man ta sig in på första bästa ställe och dricka mängder med öl, kanske 4-5 liter, för att kunna stå ut. Det är också det enda detta lilla samhälle duger till.
Tänk så hemskt det måste vara för de enstaka bofasta som bor centralt. Det blir nog inte mycket till nattsömn under badgäst-supande-perioden. Hemskt är också att man måste locka med frukost för att få alla bakfulla människor att gå till kyrkan om sommaren.
Fjällbacka är också totalförstört.
Smögen och Gravarne likaså.
Strömstad??? Det kaoset tänker jag inte ens kommentera.
Visst drar det in stora pengar, men är det verkligen värt det? Stora delar av Bohuslän har ju blivit totalförstörda.
6. Norrmännen är välkomna!
Bengt: Du intar en osund protektionistisk hållning. Norrmännen är synnerligen viktiga för ekonomin i norra Bohuslän. Strömstads kommun har 10 000 invånare, men har ett utbud av affärer som är lika stort som i en kommun med 110 000 invånare. Kanske till och med mer i dag, för sedan jag läste de siffrorna har Nordby shoppingcenter och flera stora livsmedelshallar i Svinesund tillkommit. Maxi Mat i Svinesund är nummer två i landet i omsättning i kronor räknat och överlägsen etta om man räknar omsättning per kvadratmeter. Hade inte norrmännen kommit hit hade det inte funnits några affärer alls i detta område, eftersom lokalbefolkningen här längst upp i norr kan räknas i hundratal.
Sen får det väl gå om de skitnar ner (precis som svenskar gör) och att de köper upp en del hus i trakten. Många flyttar dessutom hit permanent och det är ju bara positivt för ekonomin. Strömstad och Tanum är de enda kommuner i norra halvan av Bohuslän som ökar sin befolkning, och Tanum ökar allra mest. Detta är naturligtvis bara bra. Dessutom tycker jag att de allra flesta norrmän är synnerligen trevliga!
5. Gamla bron
| Av Bengt Gustavsson |
2004-09-19 19:20 |
Märkligt att behöva betala norsk avgift för att åka på en bro som är svensk? Norrbaggarna däremot kunde få betala. De som kommer hit till Bohuslän och skitnar ner och köper upp alla små fiskesamhällen som finns här.
4. Från redaktionen
Jag antar att Janne syftar på Björn Rosengrens uttalande i samband med det misslyckade försöket att slå samman svenska Telia och norska Telenor för några år sedan.
Då sa ju den dåvarande kommunikationsministern - när han trodde att TV-kameran var avstängd - något om att "Norge var den sista sovjetstaten"...
Detta var väl för övrigt de enda sanna orden den mannen yttrade i sin karriär...
3. Kommentar från Janne
| Av Janne |
2004-09-17 21:51 |
...siste kommuniststat
2. Kostnaden delas lika
Den nya bron bekostas 50/50 emllan Sverige och Norge. Men annat var det med gamla bron. Då fick Sverige stå för nästan hela kostnaden eftersom norrmännen hade så dåligt ställt efter andra världskriget.
Så nu när de badar i pengar vore det ju egentligen inte mer än rätt att det var deras tur att betala bron!
1. Gamla Svinesundsbron
| Av Bengt Gustavsson |
2004-09-17 18:53 |
Vilket land har bekostat mest av Svinesundsbroarna? Är det verkligen 50/50? Exakt var går gränsen mellan Sverige och Norge på broarna?
Om t ex 64 % av av den gamla bron är svensk så borde vi svenskar bara behöva betala 36 % av den norska broavgiften. I Sverige så bekostas väl vägar och broar av vägskatten? Eller vad används den till? Ni som betalar vägskatt borde veta.
|
|
|
|
|
|
