Homoäktenskap utreds i Sverige

Sedan 1995 kan homosexuella par ingå registrerat partnerskap, något som enligt den nya lagstiftningen blev likställt med äktenskap - med några undantag. Registrerade partners hade inte rätt att gemensamt eller var för sig adoptera barn. Inte heller kunde de ansöka om gemensam vårdnad för ett barn som ingick i familjen.
I dag har flera av dessa undantagsregler försvunnit. När lesbiska kvinnor får samma rätt som heterosexuella till assisterad befruktning genom hälso- och sjukvårdens försorg är i praktiken registrerat partnerskap och äktenskap likställda varandra.
Det är dags att ta nästa steg - en helt könsneutral äktenskapslagstiftning. Det anser HomO Hans Ytterberg, ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning. Han har skrivit till regeringen att statsmakterna snarast bör ändra äktenskapsbalken.
– Eftersom partnerskapet och äktenskapet i dag är i princip likställda finns det ingen anledning att ha två parallella system - ett för heterosexuella och ett annat för homosexuella. Det är diskriminerande och påminner om det system som fram till 50-talet fanns i USA där svarta människor visserligen hade rätt att åka tåg men inte i samma järnvägsvagn som vita.
Hans Ytterberg har nu fått riksdagens stöd för sin önskan att regeringen ska utreda frågan om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Men lagutskottets förslag godtogs inte utan motstånd. Kristdemokraterna reserverade sig och hävdade åsikten att den likabehandling som redan finns mellan äktenskap och partnerskap är fullt tillräcklig. Äktenskapet bör enligt deras åsikt endast vara ett förbund mellan människor av olika kön, för syftet med att gifta sig är att stärka familjen för barnens skull.
I våras rasade känslorna i USA när San Franciscos när borgmästaren Gavin Newsom ansåg sig ha hittat en laglig möjlighet att låta homosexuella par gifta sig. 4000 par hann gifta sig innan Kaliforniens högsta domstol satte stopp för utfärdandet av äktenskapslicenser till homosexuella par. Massachusetts är i dag den enda delstat som tillåter äktenskap mellan personer av samma kön. Delstatens högsta domstol har slagit fast att det skulle strida mot konstitutionen att vägra viga samkönade par.
I Kanada kan människor av samma kön gifta sig i några provinser. Ett lagförslag är på gång; den federala regeringen överväger att låta samma regler gälla i övriga provinser.
Två länder i Europa har redan infört en könsneutral äktenskapslagstiftning: Nederländerna och Belgien. I Spanien gick det segrande partiet i det senaste valet, Partido Socialista Obrero Espanol, till val på löftet att införa fri abort och vigselmöjligheter för homosexuella. Men partiet har ingen egen majoritet i parlamentet och kommer sannolikt få svårt att driva igenom förslaget i det starkt katolska Spanien.
I Frankrike genomför en borgmästare - under högljudda protester från flera håll - i juni en vigsel mellan två män, möjliggjord genom vad han anser vara en lucka i lagen.

Det är svårt att säga om och när Sverige kan få en ny äktenskapslagstiftning. Riksdagen har föreslagit regeringen att tillsätta en förutsättningslös utredning – det kan alltså bli en tumme av den tänkta vanten.
Av riksdagsdebatten innan beslutet togs att döma, har Vänsterpartiet, Centerpartiet, Folkpartiet, och Miljöpartiet redan tagit ställning och vill införa en könsneutral äktenskapslagstiftning. Socialdemokraterna har inte diskuterat frågan inom partiet än, men kommer antagligen att göra det under kongressen 2005. Moderaterna vill ha en fortsatt uppdelning mellan partnerskap och äktenskap, men vill utreda om åtskillnaden kan innefatta diskriminering eller kränkning. Kristdemokraterna anser att nuvarande lagstiftning räcker och tycker inte att det finns någon anledning att ens tillsätta en utredning.